Присяжные заявляют, что не выгоняли прессу с суда по Политковской

Коллегия присяжных не выступала против того, чтобы суд по делу об убийстве Политковской был открытым, заявил один из заседателей.

По словам Евгения Колесова, в четверг заседатели написали общее заявление на имя судьи, что в течение процесса они "не делали никаких заявлений (против присутствия прессы).

"Мы просим убрать только видео- и телекамеры, но не возражаем против того, чтобы пишущая пресса участвовала в этом суде", - сказал Колесов, передает Би-би-си.

Он также сообщил, что подготовил свое личное заявление на имя судьи, в котором указал, что просит не считать себя больше присяжным заседателем, потому что не хочет "участвовать в неправильном суде".

Пока комментариев от других участников процесса не поступало.

Колесов утверждает, что до начала процесса к присяжным приходил секретарь суда и просил подписать "рыбу". В документе, по его словам, было написано, что присяжные не хотят присутствия прессы.

"Некоторые из нас действительно не хотели присутствия прессы - это обсуждалось. Но я не могу сказать, что инициатива исходила от нас. Были разговоры, что мы посмотрим, мы не возражаем против прессы, но мы хотим посмотреть - если она будет нам мешать, мы бы попросили ее убрать", - сказал он.

19 ноября суд пересмотрел решение слушать дело об убийстве обозревателя "Новой газеты" в открытом режиме.

"Мне доложил наш сотрудник, что коллегия отказывается входить в зал суда в присутствии прессы. Поэтому, дальнейшее заседание будет проходить в закрытом режиме", - сказал председательствующий судья Евгений Зубов.

Зубов заявил, что по закону дело не может рассматриваться в открытом режиме, если безопасность участников процесса находится под угрозой.

Адвокат Карина Москаленко, представляющая интересы семьи Политковской, заявила, что у суда нет ни повода, ни оснований для закрытия процесса.

В свою очередь адвокат одного из подсудимых Мурад Мусаев считает, что отказ заседателей участвовать в процессе из-за присутствия прессы - "это не причина". "Должны быть конкретные обстоятельства, которые бы говорили об угрозе заседателям", - сказал Мусаев.

Тем не менее, судья не согласился с мнением адвокатов. "Когда появятся реальные факты угроз присяжным, будет уже поздно закрывать процесс", - заявил Зубов.

«Таймер»