Этика бизнеса «от Жеваго» – нет независимым директорам!

10.06.09 (12:56)
Печать

Чем ближе дата 12 июня – день, когда в Лондоне должно пройти собрание акционеров «Ferrexpo» – тем активнее обсуждается в СМИ ситуация, сложившаяся вокруг этой горнорудной компании. Причём, не только у нас, но и за рубежом, главным образом – в Англии. Именно там официально зарегистрировано «Ferrexpo», на Лондонской фондовой бирже котируются его акции.

Отметим, что акционеры «Ferrexpo», владеющие более чем 10% акций, компании Ralkon Commercial Ltd и Fayver Properties Inc., внесли предложение об избрании на этом собрании независимых директоров «Ferrexpo». Но крупнейший акционер «Ferrexpo», он же сугубо по совместительству - народный депутат Украины, Константин Жеваго - отреагировал неадекватно жестко: сказал, что сделает все от него зависящее для того, чтобы собрание акционеров компании «Ferrexpo» проголосовало против избрания. Сложно сказать, почему реакция мажоритарного акционера была близка к истеричной. Единственное, чем можно объяснить подобные намерения – Жеваго опасается, что независимые директора, располагая соответствующими полномочиями, узнают о многочисленных нарушениях разнообразных этических норм и методов ведения бизнеса, регулярно практикуемых советом директоров «Ferrexpo», полностью подконтрольного К.Жеваго. А бояться господину Жеваго есть чего!

Интерес отечественных экспертов и журналистов связан с дальнейшими перспективами Полтавского ГОКа, который является основным активом «Ferrexpo». Фактически, ГОК производит железорудную продукцию, затем продаёт её на украинской границе другим членам «Ferrexpo», а уже они занимаются маркетингом, продажами и доставкой конечному потребителю. Так вот, в январе–мае 2009 года ГОК сократил производство окатышей на 11%, железорудного концентрата – на 9,7%. Глава Совета директоров «Ferrexpo» М.Абрахамс заявил: «Мы ожидаем, что цены на нашу продукцию останутся прежними до конца II квартала». Правда, тут же уточнил, что «давать уверенные прогнозы сложно». И как в воду глядел, поскольку через некоторое время было объявлено о сделке, которая станет ориентиром для глобальной сталелитейной отрасли: 2-я по объёмам производства руды в мире компания «Rio Tinto» на 33% снизила цену на свою продукцию для «Nippon Steel» – 3-ей сталелитейной компании в мире. Это во многом скажется на мировой конъюнктуре цен на железорудное сырьё, следовательно, и на судьбе Полтавского ГОКа, на котором трудится почти 8,5 тыс. чел., а ещё более 2 тыс. заняты в подрядных организациях, выполняющих работы на предприятии.

Британскую же прессу в большей мере беспокоят этические нормы ведения бизнеса, точнее, стиль и методы управления компанией, которые использует Генеральный исполнительный директор «Ferrexpo» и, одновременно, его главный акционер Константин Жеваго. Трудно поверить, но некоторые «корпоративные» английские законы гораздо меньше защищают миноритарных акционеров компаний, нежели украинские. Связано это как с многовековыми традициями, культурой, воспитанием, образованием, так и с долгим и трудным путём, который прошёл в своём развитии местный бизнес от времён “дикого капитализма”. Зато там принято соблюдать этику бизнеса, недаром именно в Англии в 1992 году был принят первый в мире Кодекс корпоративного управления – так называемый “Кодекс Кэдбери”, содержащий рекомендации по поводу структуры компаний, независимости и ответственности Совета директоров, стиля управления и методов контроля. Через 6 лет похожий документ под названием Объединённый кодекс корпоративного управления приняла и Лондонская фондовая биржа. Сугубо теоретически, положения обоих документов можно и не соблюдать, но в британских деловых кругах принято их свято чтить.

Однако, для г-на Жеваго подобное отношение к этике бизнеса вряд ли приемлемо, ведь он привых действовать по принципу французского короля Людовика XIV: «Государство – это я!». Так происходит в его украинской ФПГ “Финансы и Кредит”, так же обстоит дело и в «Ferrexpo». Вот яркий тому пример. В мае 2008 года на общем собрании акционеров Правление получило полномочия на обратный выкуп до 10% своих акций. Акционерам тогда было сказано: «Директора не имеют намерения осуществлять этот выкуп». Прошло всего 4 месяца, и сделка благополучно состоялась, причём, из 4,1% акций 3,2% на сумму в $58 млн. выкупили непосредственно у принадлежащей самому г-ну Жеваго компании «Fevamotinico». Неужели в соответствии с упомянутыми выше Кодексами, ведь “Сделки должны совершаться на справедливых условиях, защищающих права ВСЕХ акционеров”? В конце октября того же года г-н Жеваго внезапно уволил Генерального исполнительного директора компании М.Оппенгеймера и директора по развитию Д.МакШейна, имеющих колоссальный опыт и пользуюшихся огромным авторитетом в мире, и принялся сам руководить «Ferrexpo». С другими акционерами он не только не посоветовался, но даже не поставил их в известность о грядущих изменениях в руководстве.

К этому же относятся и последние события, в том числе из-за которых и должно 12 июня состояться собрание акционеров. Миноритарные акционеры “Ferrexpo” предлагают ввести в Совет директоров компании 2-х новых независимых директоров, против чего резко выступает г-н Жеваго. В англо–американской модели бизнеса независимый директор – уникальный инструмент защиты интересов миноритарных акционеров от произвола менеджмента. Он рассматривается как независимый наблюдатель, готовый в любой момент публично заявить о нарушениях в компании, благодаря своей нейтральности и объективности по отношению к принимаемым решениям. В этой связи необходимо вспомнить, что с 14 июня 2007 года по 31 октября 2008 года г-н Жеваго сам был независимым директором «Ferrexpo», одновременно являясь владельцем от 75% (в начале) до 51% (в конце) акций компании. Тут уже о какой-либо «объективности» и «независимости» речь просто не шла. А ведь основной критерий нахождения на этом посту – отсутствие материального интереса, связанного с деятельностью компании.

В существующей системе управления «Ferrexpo» с одним ярко выраженным доминирующим акционером («Зовите меня просто – Хозяин»), функции нынешних независимых директоров компании сведены к квалифицированному консультированию, и не более того. Хотя, они обязаны следить за соблюдением интересов всех акционеров, чтобы одно лицо или небольшая группа лиц не могли доминировать при принятии решений, а также давать справедливую и объективную оценку работы руководства. Так что вполне понятно мощнейшее противодействие со стороны г-на Жеваго появлению в Совете директоров «Ferrexpo» новых и неподконтрольных ему людей. Как верно подметил французский писатель и журналист XIX века П.Декурсель, «Власть – это плащ, который мы находим слишком широким на чужих плечах и слишком тесным на своих».

Отсюда многочисленные резкие заявления, и развернувшаяся кампания, направленная против миноритарных акционеров «Ferrexpo» - компаний «Ralkon Commercial» и «Fayver Properties», которые всего лишь настаивают на соблюдении одного из ключевых положений тех самых Кодексов – «Отношение ко всем акционерам должно быть одинаковым». Все это вызывает настороженность и обеспокоенность в Великобритании, где привыкли вести дела по цивилизованным стандартам, строго опираясь на этические нормы. И нам очень не хотелось бы, чтобы имидж украинского бизнеса на Западе определялся по стандартам «by Mr.Zhevago». Со всеми вытекающими отсюда последствиями для нашей страны.

Сергей Статушев

«Таймер»
Обсудить на форуме

Комментарии

Чтобы добавить комментарий, нажмите сюда.

Топ-СтатьяПолгода грохотания порожняка

Півроку тому, в день створення "коаліції тушок", автор припустив, що через 100 днів роботи такого уряду...
Новости партнеров
bigmir)net TOP 100